Le tribunal de Pau donne raison aux associations

Enfin une bonne nouvelle, et elles sont rares. Le Tribunal Administratif de Pau a annulé 4 TDS* et 1 TDR* contestés (arrêtés tirs de défense simple et renforcé) pour le Hautacam (Hautes-Pyrénées) durant l’été 2022, suite au recours de FNE MP, FNE65, Animal Cross, ASPAS et NEO.
Nous retenons des conclusions du Tribunal Administratif les raisons suivantes:

« le préfet ne démontre pas que des mesures de protection effectives et proportionnées auraient été prises pour défendre les troupeaux contre la prédation par le loup« ,
« aucun constat ne permet d’établir que les mesures de protection subventionnées avaient effectivement été mises en œuvre sur les sites concernés »,
« le respect de la condition tenant à ce que le troupeau ait subi au moins trois attaques dans les douze mois précédant la demande de dérogation, n’est pas établi. »

Mais les recours concernant l’état de conservation du loup n’ont pas été retenus.

*TDS (tirs de défense simples)
*TDR (tirs de défense renforcés)

Arrêtés (65-2022-06-02-00001, 65-2022-06-02-0004, 65-2022-06-03-00007, 65-2022-06-03-00008, 65-2022-07-02-00002)



Une réflexion de bon sens de la part de la Confédération Paysanne. Extrait d’un document sur la prédation 3/12/2024 : « Pour certains, cette méthode de régulation semble être la condition sine qua non pour faire face à la prédation.
Seulement le taux de prélèvement restera le même. Il nous paraît donc irresponsable de faire croire qu’abattre 200 loups au hasard sera efficace pour protéger les troupeaux.
Car l’urgence est bien là : protéger les troupeaux ! Nous demandons donc aux responsables agricoles et politiques de sortir des postures manichéennes…. »